 |
Mais aussi : |
|
|
 |
|
|
Culture, information, intelligence. |
| 22-11-2008 22:34:40 | |
 |
"Culture, information, intelligence", c'est le titre du cycle de conférences que je viens de créer.
La culture, l'information, l'intelligence sont les notions essentielles servant de thème principal des conférences qui seront organisées dorénavant.
L'idée est d'organiser des soirées/conférences abordant des sujets divers instructifs et constructifs, avec des intervenants sérieux et grands spécialistes de leur sujet.
La première soirée a eu lieu le mardi 18 novembre. Pour un début, c'est une double conférence qui était organisée, ayant pour thème : histoire et politique.
Le premier exposé a été fait par Elhadj Ibrahima Ndao, auteur du livre "Sénégal. Histoire des conquêtes démocratiques." (NEAS, Dakar, 2003). Soutenu par une présentation sous PowerPoint, il a raconté l'histoire politique du Sénégal, son évolution, évoquant entre autres les débuts de Léopold Sédar Senghor, comme ceux d'Abdoulaye Wade, et de tant d'autres personnalités sénégalaises. Ce fut très intéressant.
Puis ce fut à mon tour de présenter un exposé, sur le sujet de l'assassinat de Kennedy. Mon intervention, prévue à l'origine pour une durée d'une heure, en a finalement duré deux. J'ai surtout présenté les choses, sans les approfondir. J'ai tâché d'expliquer pourquoi on dit aujourd'hui qu'Oswald a bien tué Kennedy : c'est parce que les faits sont là pour le démontrer, tout simplement.
L'ambiance dans la salle était bonne, et autour du pot de l'amitié qui a suivi, chacun a pu s'exprimer. Les participants, enthousiastes, veulent déjà venir pour la prochaine conférence. Des améliorations seront apportées au fur et à mesure, en fonction des observations et des remarques faites.
Les prochains sujets seront : les trucs des illusionnistes détournés par les charlatans du paranormal, la recherche médicale de nouveaux vaccins pour combattre le sida en Afrique, le 11 septembre et la théorie du complot. D'autres sujets sont en préparation.
Vous serez tenus au courant de la prochaine date sur ce site Internet.
/François Carlier/
|
| |
|
Réagissez à cet article - voir les commentaires (0)
Recommander ce site |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
un exemple révélateur (parmi d'autres) |
| 27-05-2008 9:21:59 | |
|
|
Bonjour à tous,
Si vous surfez sur Internet et que vous allez sur le site AgoraVox, vous tomberez sans doute sur une page présentant un entretien avec le réalisateur William Karel (connu, entre autres, pour ses documentaires "Opération Lune" et "Poison d’avril").
Vous y lirez alors cette phrase ahurissante (je cite) : «Il y a cinquante théories sur l’assassinat de Kennedy, la seule que tout le monde confirme, c’est que ce n’est pas Oswald qui l’a tué.»
Visiblement, William Karel ne sait pas de quoi il parle. Ce qu'il dit, c'est n'importe quoi ! Il est complètement faux de dire que tout le monde confirme que ce n'est pas Oswald, ne serait-ce que parce que moi, justement, je dis le contraire. Et heureusement, je ne suis pas le seul : que ce soit en France (avec Paul-Eric Blanrue) ou aux Etats Unis (avec Jim Moore, Gerald Posner, Vincent Bugliosi, John McAdams, et beaucoup d'autres), toutes les personnes qui ont étudié le dossier de façon objective et sont de bonne foi admettent la vérité, à savoir la culpabilité d'Oswald.
Cela montre que Karel ne connaît pas le dossier, tout simplement. Il ne sait pas de quoi il parle.
Malheureusement, le journaliste qui l'a interrogé, sans doute ignorant lui aussi, ne l'a pas repris.
C'est triste.
C'est comme cela que se propage la désinformation.
Hélas, les complotistes, des deux côtés de l'Atlantique, ont causé de grands dégâts dans les esprits.
Ce que croit Karel, et qui est faux, est malheureusement ce que croient la majorité des gens, tout simplement parce qu'ils sont ignorants des faits dans cette affaire.
C'est pourquoi je suis fier d'avoir écrit mon livre, qui a le courage et la force de dire la vérité, et de combattre le mensonge.
Je compte sur mes lecteurs pour le faire connaître, et ainsi partager la vérité tout en faisant en sorte de diminuer d'autant la désinformation ambiante.
Merci à tous.
/François Carlier/
|
| |
|
Réagissez à cet article - voir les commentaires (0)
Recommander ce site |
|
|
|
|
|
|
|
|
discussions |
| 16-04-2008 9:51:46 | |
|
Chers lecteurs,
Un livre tel que le mien -- qui se prononce clairement sur un sujet déchaînant les passions, en affirmant qu'Oswald est seul coupable, coupant court à toute idée de conspiration -- est immanquablement la cible de tous ceux dont il attaque les convictions. C'était couru d'avance.
Avant moi, aux Etats-Unis, des auteurs tels que Gerald Posner ou Vincent Bugliosi, qui défendaient la version officielle, ont subi des attaques d'une rare intensité de la part de gens qui "veulent", envers et contre tout, qu'il y ait eu un complot pour tuer Kennedy.
Pour moi, c'est pareil. Beaucoup de gens, profitant d'Internet et des forums qu'il offre, se précipitent pour me critiquer. Il existe, parmi eux, certaines personnes raisonnables qui soulignent, ici ou là, une faute de frappe, ou une incorrection possible, ou simplement posent des questions.
Il existe aussi, hélas, des gens qui, pour des raisons diverses (petit esprit, mauvaise foi, ignorance, bêtise, désir de se faire connaître, jalousie, etc.) n'ont qu'une idée en tête : me critiquer, et faire des commentaires désobligeants.
Bah ! C'est le jeu. En écrivant un livre, on s'expose à cela, et je n'ai rien à y redire.
Mais je tiens à dire ici que mon lien avec mes lecteurs reste ce site-ci. C'est ici, sur mon site, et pas chez les autres, que je privilégie mes échanges (commentaires, compliments, critiques) avec mes lecteurs.
De temps en temps, je prendrai du temps pour aller répondre ailleurs à certaines interventions sur des forums de discussion. Mais je ne répondrai qu'aux points valables (et certainement pas aux bêtises). Et je ne le ferai qu'en fonction de mon emploi du temps, déjà chargé.
Je n'ai, en effet, pas le temps de tout lire, et encore moins de répondre à tous les internautes qui écrivent, à droite et à gauche, des messages que eux seuls croient bons.
Quant à ceux qui perdent leur temps à écrire qu'Oswald était innocent, qu'il y avait plusieurs tireurs, que je n'y connais rien, etc., ils sont tout à fait libres d'écrire ce qu'ils veulent. Et moi, je suis tout à fait libre de m'en foutre ...
Toute personne qui veut s'exprimer ici est libre de le faire, et je l'y encourage. Toute critique, même dure, sera acceptée et affichée (je me réserve simplement le droit de supprimer les messages d'insultes méchantes). Alors, allez-y, exprimez-vous !
Bonne journée.
/François Carlier/
|
| |
|
Réagissez à cet article - voir les commentaires (0)
Recommander ce site |
|
|
|
|
|
 |
Dernier livre paru :
 |
|
|
|
Elm street. Oswald a tué Kennedy! |
| Histoire/Politique | |
|
|
John Fitzgerald Kennedy, trente-cinquième président des Etats-Unis, démocrate et catholique, est assassiné à Dallas (Texas) le vendredi 22 novembre 1963. L'enquête d'une commission agréée par l’Etat, la commission Warren, dont les conclusions sont rendues publiques en septembre 1964, détermine qu'un homme seul, Lee Oswald, est coupable. Depuis ce jour, beaucoup d'encre a coulé, nombreux contestant cette version officielle. Quantité de théories critiques ont été échafaudées, un peu à tort et à travers. De nombreuses enquêtes et contre-enquêtes, controverses, publications de livres, débats, se sont succédés, la passion l'emportant bien souvent sur la raison. Aujourd'hui, le grand public est convaincu qu'il s'est passé "quelque chose de louche", qu'il y a eu un complot. Mais est-ce le cas? Ce livre a la prétention de donner la réponse! |
 Version papier : 34,00 € / 404 pages
Version pdf : 17,00 €
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
